2262.jpg
尼崎連続変死事件 「被疑者死亡のまま書類送検」には、どんな意味があるのか?
2013年06月24日 11時46分

複数の家族が巻き込まれ、長期に渡って複雑な人間関係が繰り広げられる中で起きたとされる、尼崎連続変死事件——。事件の"真相"解明は、首謀者とされた角田美代子容疑者が昨年12月、留置所内で自殺したことにより難しくなったとみられている。

だが、事件の裁判はまだ終わっていない。すでに亡くなっている角田容疑者だが、沖縄県の崖から転落死した男性に飛び降りを強要したとして、6月10日に殺人容疑で書類送検された。つまり「被疑者(容疑者)死亡のまま書類送検」である。

この言葉、しばしばニュースで見かけるが、すでに被疑者が死亡しているにもかかわらず、送検される理由はどこにあるのだろう。死亡した被疑者が起訴され、有罪判決を受ける可能性はあるのだろうか。川口直也弁護士に聞いた。

●なぜ、死者でも「送検」されるのか?

「裁判では、死者に有罪・無罪の判決を下すことはありません。裁判の途中で被告人が死亡した場合、『公訴棄却』として裁判を打ち切ることが、刑事訴訟法で決まっています。つまり、被疑者が死亡している場合、必ず不起訴となります」

――ではなぜ、被疑者が死亡後であっても送検、すなわち、検察庁に送致されるのか。

「警察には最終的に事件を処理する権限がないからです。起訴する(裁判にする)かどうかの判断をするのは、検察官の役割です。刑事訴訟法も、警察が犯罪捜査を終了したときは、原則として容疑者の身柄や事件の書類を検察に送ると定めています。被疑者が死亡しているからといって、警察が勝手に判断できないということです」

——必ず不起訴になるなら、書類を送られた検察は何をする?

「検察官は『公益の代表者』として、事件の捜査が適切に行われたかどうかを、監督する権限があります。被疑者が死亡してしまった場合でも、捜査がうやむやに終結し、不適切な処理が行われたりすることがないよう、最終的にチェックする役割を果たしているのです」

——では、今回の書類送検が持つ意味は?

「今回の送検では、警察が作成した角田美代子容疑者についての捜査資料が、検察官に引き継がれます。その結果、他の共犯者らが果たした役割を、事件の全体像の中できちんと位置付けることが可能となるでしょう。

角田美代子容疑者自身は不起訴となりますが、他の共犯者らに対する適正な処罰を実現するという観点からは、重要な意義があったと言えます」

なるほど「書類送検」には、このように様々な側面があるということだ。今回の送検が、事件の真相解明への足がかりとなることを願おう。

(弁護士ドットコムニュース)

複数の家族が巻き込まれ、長期に渡って複雑な人間関係が繰り広げられる中で起きたとされる、尼崎連続変死事件——。事件の"真相"解明は、首謀者とされた角田美代子容疑者が昨年12月、留置所内で自殺したことにより難しくなったとみられている。

だが、事件の裁判はまだ終わっていない。すでに亡くなっている角田容疑者だが、沖縄県の崖から転落死した男性に飛び降りを強要したとして、6月10日に殺人容疑で書類送検された。つまり「被疑者(容疑者)死亡のまま書類送検」である。

この言葉、しばしばニュースで見かけるが、すでに被疑者が死亡しているにもかかわらず、送検される理由はどこにあるのだろう。死亡した被疑者が起訴され、有罪判決を受ける可能性はあるのだろうか。川口直也弁護士に聞いた。

●なぜ、死者でも「送検」されるのか?

「裁判では、死者に有罪・無罪の判決を下すことはありません。裁判の途中で被告人が死亡した場合、『公訴棄却』として裁判を打ち切ることが、刑事訴訟法で決まっています。つまり、被疑者が死亡している場合、必ず不起訴となります」

――ではなぜ、被疑者が死亡後であっても送検、すなわち、検察庁に送致されるのか。

「警察には最終的に事件を処理する権限がないからです。起訴する(裁判にする)かどうかの判断をするのは、検察官の役割です。刑事訴訟法も、警察が犯罪捜査を終了したときは、原則として容疑者の身柄や事件の書類を検察に送ると定めています。被疑者が死亡しているからといって、警察が勝手に判断できないということです」

——必ず不起訴になるなら、書類を送られた検察は何をする?

「検察官は『公益の代表者』として、事件の捜査が適切に行われたかどうかを、監督する権限があります。被疑者が死亡してしまった場合でも、捜査がうやむやに終結し、不適切な処理が行われたりすることがないよう、最終的にチェックする役割を果たしているのです」

——では、今回の書類送検が持つ意味は?

「今回の送検では、警察が作成した角田美代子容疑者についての捜査資料が、検察官に引き継がれます。その結果、他の共犯者らが果たした役割を、事件の全体像の中できちんと位置付けることが可能となるでしょう。

角田美代子容疑者自身は不起訴となりますが、他の共犯者らに対する適正な処罰を実現するという観点からは、重要な意義があったと言えます」

なるほど「書類送検」には、このように様々な側面があるということだ。今回の送検が、事件の真相解明への足がかりとなることを願おう。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る