5096.jpg
祖父宅に金をせびりにきた孫が「逮捕」 なぜ「住居侵入罪」になってしまったのか?
2013年12月27日 15時15分

祖父の家に立ち入ったことで「逮捕」されることもあるようだ。島根県警は12月14日、祖父(77)の家の敷地に無断で立ち入った疑いで、無職の孫(22)を住居侵入容疑で現行犯逮捕した。

報道によると、孫はたびたび祖父母宅を訪れ、1年半の間に約300万円を祖父から無心していたらしい。祖父は12月5日、「孫がしつこく金の無心に来る」と警察に相談。10日に孫がきた際も110番通報していた。そのとき、孫は、駆けつけた警察官の注意にしたがって帰ったが、14日に再び現れ、今回の逮捕に至った。孫は「祖父に小遣いをせびりに来た」と容疑を認めているという。

金に困った人物が、祖父母、あるいは親兄弟などの親族に無心に行くという話はよく聞くが、祖父の家に入って逮捕までされるというケースはあまり耳にしない。どんな事情があると、親族の家に入って「住居侵入罪」となるのだろうか。刑事事件にくわしい田沢剛弁護士に聞いた。

祖父の家に立ち入ったことで「逮捕」されることもあるようだ。島根県警は12月14日、祖父(77)の家の敷地に無断で立ち入った疑いで、無職の孫(22)を住居侵入容疑で現行犯逮捕した。

報道によると、孫はたびたび祖父母宅を訪れ、1年半の間に約300万円を祖父から無心していたらしい。祖父は12月5日、「孫がしつこく金の無心に来る」と警察に相談。10日に孫がきた際も110番通報していた。そのとき、孫は、駆けつけた警察官の注意にしたがって帰ったが、14日に再び現れ、今回の逮捕に至った。孫は「祖父に小遣いをせびりに来た」と容疑を認めているという。

金に困った人物が、祖父母、あるいは親兄弟などの親族に無心に行くという話はよく聞くが、祖父の家に入って逮捕までされるというケースはあまり耳にしない。どんな事情があると、親族の家に入って「住居侵入罪」となるのだろうか。刑事事件にくわしい田沢剛弁護士に聞いた。

●「正当な理由」の有無がポイントとなる

「刑法130条(住居侵入等)は、『正当な理由がないのに、人の住居もしくは人の看守する邸宅、建造物もしくは艦船に侵入し、または要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役または10万円以下の罰金に処する』と定めています」

借金の相談をしに祖父の家に行くことがダメなら、気軽に親戚を訪ねることもできなくなるのではないだろうか?

「ここで定められている住居侵入罪は、住居の平穏という法益(法が守ろうとする利益)を保護するための罪ですから、その法益の主体がこれを放棄していたり、あるいは法益を侵害することを承諾している場合には、住居侵入罪には該当しません。

たとえば、他人が住居に入ることを家主が承諾しているという場合には、『正当な理由がある』ということになり、上記の『正当な理由がないのに』という犯罪の成立要件が欠けることになるのです」

●「承諾」があれば、勝手に入っても罪に問われない

そうなると、「歓迎されている」という前提があるのなら、親戚や祖父の家に入ることも許されるのだろうか?

「普段は一緒に暮らしていない実家(親の住む家)に無断で入ったとしても、通常は住居侵入罪に問われることはありません。それは、事前に親が言葉に出して承諾をしたという事実がなかったとしても同じです。

通常の親であれば、子どもが自分の家に帰ってくることを拒否することなどありませんから、具体的な承諾行為がなかったとしても、黙示的に承諾している、あるいは承諾が推定されるものとして扱われるのです。

祖父母の家であっても、孫が来るのを喜ばないということはないでしょうから、通常は、黙示的承諾ないし推定的承諾があるものとして、住居侵入罪に問われることはないでしょう」

それでは、今回はなぜダメだったのだろうか?

「親族関係者の家であっても、こうした『承諾』がなければ、住居侵入罪に該当してしまいます。承諾の有無は社会常識に照らして判断されますから、嫁に行った姉妹の家に無断で入るとか、普段は付き合いのない従兄弟(従姉妹)の家に無断で入るなどということは、承諾があるとはいえず、住居侵入罪に問われるでしょう。

また、祖父母であっても、孫が来ることを迷惑に思ってこれを積極的に拒否している場合には、承諾がありませんから、住居侵入罪に問われることになります」

今回は逮捕までされたということだが……。

「本件の事案は、祖父が事前に警察に相談していたというのですから、承諾がないことは明白で、まさに住居侵入罪に問われるケースです。

ただ、孫が反省し、法益の主体である祖父が『許す』と表明すれば、国がわざわざ刑罰権をもって臨む必要はないでしょうから、不起訴となる可能性は極めて高いといえるでしょう」

田沢弁護士はこのように結論づけていた。

いくら孫といっても、拒否を振り切って立ち入る権利はないということだ。今回は、祖父に110番通報までされているのだから、本来はそこで気づくべきだったと言えるのだろうが……。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る