7857.jpg
世の中のためなら約束違反もOK?「一休さん」のトンチは現代の裁判でも通用するか?
2013年06月26日 16時03分

「一休さん」といえば、日本の室町時代の禅僧・一休宗純の子供時代の説話をもとにしたテレビアニメとして知られる。最近は人気子役の鈴木福くんを主役にした実写ドラマも放送されて、注目を集めた。そのストーリーは、小坊主の一休さんがさまざまな問題を前にして、トンチを使って切り抜けていくというものだ。

1970年代から80年代にかけてテレビで初回が放送されたアニメ編はいま、インターネットの有料配信で見ることができるが、その中に「流行病」をテーマにした話が出てくる。一休さんは「誰にも言わない」という約束で、商人の桔梗屋から流行病の治療法を教えてもらうが、その治療法を立札に書いて、皆に知らせてしまうのだ。桔梗屋は「約束を破った」と怒るが、一休さんは「私は言ってはいません。書いただけです」とまったく意に介さない・・・。

トンチというよりは屁理屈ともいうべき一休さんの対応だが、結果的には、多くの人のためになっており、「めでたし、めでたし」というわけだ。アニメの中だから通用する話といえそうだが、もし今の日本の裁判で、一休さんのような主張をしたら、それは認められるだろうか。流行病の治療法を世に広めるという「いいこと」をしたのだから、一休さんは正しいといえるのだろうか。千葉弁護士会の会長をつとめた経験もある守川幸男弁護士に聞いてみた。

●一休さんの「トンチ」は、法律の世界では通用しない

「一休さんのトンチは庶民が権力者や力の強い者を懲らしめるというものが多く、共感を誘います」

このように一休さんの魅力を認める守川弁護士だが、法律論になると厳しい。

「一休さんが桔梗屋とかわした約束の意味は『治療法を公開、公表しない』というものです。だから、『言う』ことも『書く』ことも同じで、約束に違反したことに間違いありません。一休さんのトンチは屁理屈も多く、お話の世界では笑えても、法律の世界では通用しませんね」

このように、さすがの一休さんも、バッサリ斬られてしまった。では、約束を破られた桔梗屋は、一休さんに対して「損害賠償」を請求できるだろうか。

「そもそも『治療法』というのが何かわかりませんし、なぜ桔梗屋が流行病の治療法を秘密にしておきたかったのかハッキリしたことはわかりません。現代に置き換えると『新薬を開発して大もうけを狙っていた』といったところでしょうか。そうなると、特許権が問題になるかもしれません。

室町時代に特許権は存在しませんが、仮に特許権を得ていなくても、今回の場合は、桔梗屋が『営業上の秘密』を公開されてしまったといえるでしょう。桔梗屋としては、もうけそこなった分を一休さんに賠償請求したいところでしょうね」

このように説明したうえで、守川弁護士は次のように続けた。

「でも、流行病で多くの人が命を落としているにもかかわらず、秘密にしておいてよいのでしょうか? この場合、一休さんは『秘密にすることは法的保護に値する権利とは言いがたい。したがって、多くの命を救うための行動なので違法性はない』という抗弁ができるかもしれません」

結局のところ、一休さんが約束を破ったのは否定できないが、人々の命を救うための行動なので、違法とまではいえない、ということになるのだろうか。もし一休さんが裁判にかけられるようなことがあったら、このトンチ、いやちゃんとした理屈で、なんとか乗り切ってもらいたいものだ。

(弁護士ドットコムニュース)

「一休さん」といえば、日本の室町時代の禅僧・一休宗純の子供時代の説話をもとにしたテレビアニメとして知られる。最近は人気子役の鈴木福くんを主役にした実写ドラマも放送されて、注目を集めた。そのストーリーは、小坊主の一休さんがさまざまな問題を前にして、トンチを使って切り抜けていくというものだ。

1970年代から80年代にかけてテレビで初回が放送されたアニメ編はいま、インターネットの有料配信で見ることができるが、その中に「流行病」をテーマにした話が出てくる。一休さんは「誰にも言わない」という約束で、商人の桔梗屋から流行病の治療法を教えてもらうが、その治療法を立札に書いて、皆に知らせてしまうのだ。桔梗屋は「約束を破った」と怒るが、一休さんは「私は言ってはいません。書いただけです」とまったく意に介さない・・・。

トンチというよりは屁理屈ともいうべき一休さんの対応だが、結果的には、多くの人のためになっており、「めでたし、めでたし」というわけだ。アニメの中だから通用する話といえそうだが、もし今の日本の裁判で、一休さんのような主張をしたら、それは認められるだろうか。流行病の治療法を世に広めるという「いいこと」をしたのだから、一休さんは正しいといえるのだろうか。千葉弁護士会の会長をつとめた経験もある守川幸男弁護士に聞いてみた。

●一休さんの「トンチ」は、法律の世界では通用しない

「一休さんのトンチは庶民が権力者や力の強い者を懲らしめるというものが多く、共感を誘います」

このように一休さんの魅力を認める守川弁護士だが、法律論になると厳しい。

「一休さんが桔梗屋とかわした約束の意味は『治療法を公開、公表しない』というものです。だから、『言う』ことも『書く』ことも同じで、約束に違反したことに間違いありません。一休さんのトンチは屁理屈も多く、お話の世界では笑えても、法律の世界では通用しませんね」

このように、さすがの一休さんも、バッサリ斬られてしまった。では、約束を破られた桔梗屋は、一休さんに対して「損害賠償」を請求できるだろうか。

「そもそも『治療法』というのが何かわかりませんし、なぜ桔梗屋が流行病の治療法を秘密にしておきたかったのかハッキリしたことはわかりません。現代に置き換えると『新薬を開発して大もうけを狙っていた』といったところでしょうか。そうなると、特許権が問題になるかもしれません。

室町時代に特許権は存在しませんが、仮に特許権を得ていなくても、今回の場合は、桔梗屋が『営業上の秘密』を公開されてしまったといえるでしょう。桔梗屋としては、もうけそこなった分を一休さんに賠償請求したいところでしょうね」

このように説明したうえで、守川弁護士は次のように続けた。

「でも、流行病で多くの人が命を落としているにもかかわらず、秘密にしておいてよいのでしょうか? この場合、一休さんは『秘密にすることは法的保護に値する権利とは言いがたい。したがって、多くの命を救うための行動なので違法性はない』という抗弁ができるかもしれません」

結局のところ、一休さんが約束を破ったのは否定できないが、人々の命を救うための行動なので、違法とまではいえない、ということになるのだろうか。もし一休さんが裁判にかけられるようなことがあったら、このトンチ、いやちゃんとした理屈で、なんとか乗り切ってもらいたいものだ。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る