8522.jpg
「お一人様1個」の限定商品、何度も購入しようとする客が大迷惑…店長は「出禁」にできるのか?
2023年12月01日 10時43分

あの手この手で「お一人様1個」の限定商品を購入しようとする迷惑客を「出入り禁止にしたい」。小売業のチェーン店の店長という人物から、弁護士ドットコムに相談が寄せられた。

何度も注意しているのに話を聞かない客の迷惑行為は次のようなものだという。

・1回買ったレジの従業員から見えない場所にあるレジに並んで購入する
・気弱な従業員に何度も販売させる
・シフトでレジの従業員が変わったタイミングを狙って購入する
・店の前で他の客に声をかけ、『お友達』として連れてきて購入する

「連れて来られた方は一緒についてくるまで帰してもらえない雰囲気でとても困ったと言われてます」(店長)

また、自分の都合が悪くなってくると、「日本語わかりません!」と言って話を聞かないのだという。

「他のお客様と従業員もとても迷惑しているため、出入り禁止にしたい」という。出禁にできるのだろうか。近藤暁弁護士に聞いた。

あの手この手で「お一人様1個」の限定商品を購入しようとする迷惑客を「出入り禁止にしたい」。小売業のチェーン店の店長という人物から、弁護士ドットコムに相談が寄せられた。

何度も注意しているのに話を聞かない客の迷惑行為は次のようなものだという。

・1回買ったレジの従業員から見えない場所にあるレジに並んで購入する
・気弱な従業員に何度も販売させる
・シフトでレジの従業員が変わったタイミングを狙って購入する
・店の前で他の客に声をかけ、『お友達』として連れてきて購入する

「連れて来られた方は一緒についてくるまで帰してもらえない雰囲気でとても困ったと言われてます」(店長)

また、自分の都合が悪くなってくると、「日本語わかりません!」と言って話を聞かないのだという。

「他のお客様と従業員もとても迷惑しているため、出入り禁止にしたい」という。出禁にできるのだろうか。近藤暁弁護士に聞いた。

●ルール無視の迷惑客を「出禁にできます」(弁護士の回答)

——「お一人様1個限りの限定商品」を何度も購入した、あるいは購入しようとして、迷惑行為を繰り返す客を「出禁」にできますか

結論として、店側はそのような客を出入り禁止(出禁)にすることができます。

店には店内の秩序を維持するために施設管理権があります。これに基づき、迷惑行為を繰り返す客が店内へ立ち入ることを拒否すること(出禁)ができます。

それでもなお立ち入るような客は、建造物侵入罪や不退去罪(刑法130条)、業務妨害(刑法233条、234条)などの刑事責任を負ったり、不法行為に基づく損害賠償責任(民法709条)を負ったりする可能性があります。

あるいは、商品の「売買契約」から検討することも可能です。

本件のような売買契約(民法555条以下)は「申込み」と「承諾」の合致により成立し(民法522条1項)、店と客は売買契約に拘束されます。

そこで、当事者のどの行為が「申込み」となり、どの行為が「承諾」となるのかを検討することになります。

「お一人様1個限りの限定商品」の販売であり、商品、店内あるいは広告などにその旨を表示の上で商品の陳列がなされていたものと推察されます。

個別の事案にもよりますが、このような店の行為は「お一人様1個限りの売買契約の申込みを受け付ける」という意思の通知にすぎず、仮に客からその限定商品を購入したい旨の申入れがあったとしても、なお店が諾否の自由を留保しているものと解釈することができます。

つまり、店の陳列行為は「申込み」としての意味を持っておらず、その前段階の「申込みの誘引」にとどまることになります。

このような「申込みの誘引」を受けて、客が商品を購入する旨の意思表示をすることが「申込み」としての意味を持ち、これに対して店が「承諾」することにより売買契約が成立します。

そして、契約締結の場面では、契約自由の原則があります(民法521条1項)。

これは、客が申込みをするかどうかは自由であり、これに対して店が承諾するかどうかも自由ということです。

したがって、店が特定の客からの商品の購入の申込みを承諾しない(=商品の販売を拒否する)ことも自由にできます。

店は、迷惑行為を繰り返す客に対しては、販売を拒否したり出入り禁止にしたりするなどの毅然とした対応を取るべきです。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る