16996.jpg
「合格したら返金」、会社から給与天引きで「資格取得」を強制された! 違法では?
2017年03月16日 08時22分

子ども時代に知らなかったことの1つが、社会人になっても、勉強が続くことだろう。転職を見据えて資格取得を目論む意識高い系サラリーマンにかぎらず、「資格をとれ」と命令を下されて、しぶしぶ勉強にいそしむ「社畜」もいる。

通信系の女性会社員ナオ子さん(32)は、年に数回、資格試験を受験する。「TOEICのようなメジャーなものであれば納得がいきますが、昇級のために非常にマイナーな検定試験も受験しないといけないので、イラっとします」と話す。費用は6000〜8000円くらいが多いが、全額自腹だ。

以前の勤務先に怒るのは、マユ子さん(30)。勤務先はIT系だったが、「勝手に試験に申し込まれていて、試験料は給与天引きだったんです。しかも『合格者のみ返金』という、わけのわからない制度でした」。そんな不満も募って、退職に至った。

キャリアアップや転職を見据えて、転職活動を行うことはいいだろう。しかし本人の意思に基づかない場合でも、受験費用は本人が負担しなければいけないのだろうか。上林佑弁護士に聞いた。

子ども時代に知らなかったことの1つが、社会人になっても、勉強が続くことだろう。転職を見据えて資格取得を目論む意識高い系サラリーマンにかぎらず、「資格をとれ」と命令を下されて、しぶしぶ勉強にいそしむ「社畜」もいる。

通信系の女性会社員ナオ子さん(32)は、年に数回、資格試験を受験する。「TOEICのようなメジャーなものであれば納得がいきますが、昇級のために非常にマイナーな検定試験も受験しないといけないので、イラっとします」と話す。費用は6000〜8000円くらいが多いが、全額自腹だ。

以前の勤務先に怒るのは、マユ子さん(30)。勤務先はIT系だったが、「勝手に試験に申し込まれていて、試験料は給与天引きだったんです。しかも『合格者のみ返金』という、わけのわからない制度でした」。そんな不満も募って、退職に至った。

キャリアアップや転職を見据えて、転職活動を行うことはいいだろう。しかし本人の意思に基づかない場合でも、受験費用は本人が負担しなければいけないのだろうか。上林佑弁護士に聞いた。

●業務命令であれば、「会社が負担すべきものでしょう」

「会社が業務命令によって、労働者に資格試験の受験を命じたとします。その場合、受験費用は、会社の業務上の必要性に基づいて要する費用ですので、会社が負担すべきものでしょう。労働者に受験費用の負担を強いてまで資格試験の受験を命じることは、『業務命令権』を濫用したものと評価される可能性が高いと思います」

労働者本人が自発的な意思で受験する場合には、どう判断されるのだろうか。

「会社が、資格試験の受験を労働者に対して奨励しているだけで、労働者自身が受験するか否かを自由に選択できる場合には、受験費用を会社が負担する必要はありません。労働者が自己負担で資格試験を受験することに特段の問題はありません」

●「合格したら返金」制度はアリなのか?

冒頭で紹介した「合格したら返金」というケースは、どう判断されるのだろうか。

「前述したように、労働者が会社の業務命令によって資格試験を受験する場合、その費用は会社が負担するべきです。

『合格者のみ返金』という例でいえば、労働者の給与から受験費用を控除することは、控除した受験費用相当額分の賃金を未払いにしていると言えます。会社が給与から受験費用を控除することは、賃金の全額払いの原則に反します」

返金を求めることはできるのだろうか。

「労働者は、自己負担すべきでない受験費用を給与から控除された場合には、会社に対して、控除された金額の返金を求めることができるでしょう。労働者の資格試験の合否という結果によって左右されるものではありませんので、会社は、給与天引きした受験費用を、その合否にかかわらず、労働者に対して、返金する必要があります。

なお、そもそも会社が給与からその一部を控除できるのは、法令に別段の定めがある場合、もしくは、労使の間で協定がある場合に限られています。

仮に、受験費用を労働者が負担すべき場合であっても、当然に会社が給与から受験費用相当額を控除できるわけではありません。会社は、受験費用を徴収する必要がある場合には、給与は全額労働者に対して支払い、別途受験費用を徴収するとの扱いをすべきです」

心当たりのある人は、会社と交渉してみてはどうか。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る